3.1.2 主流数据访问技术的介绍和比较

3.1.2  主流数据访问技术的介绍和比较

主流的数据访问技术根据开发平台的不同主要分为两个体系：微软体系和Java体系。

1．微软体系

·ODBC（Open Database Connectivity）：这是第一个使用SQL访问不同关系数据库的数据访问技术。使用 ODBC 应用程序能够通过同样的命令操纵不同类型的数据库，而开发人员需要做的仅仅只是针对不同的应用加入相应的 ODBC 驱动。

·DAO（Data Access Objects）：不像 ODBC 那样是面向 C/C++ 程序员的，它是微软提供给 Visual Basic 开发人员的一种简单的数据访问方法，用于操纵 Access 数据库。

·RDO（Remote Data Object）：在使用 DAO 访问不同的关系型数据库的时候，Jet 引擎不得不在 DAO 和 ODBC 之间进行命令的转化，导致了性能的下降，而 RDO（Remote Data Objects）的出现就顺理成章了。

·OLE DB：随着越来越多的数据以非关系型格式存储，需要一种新的架构来提供这种应用和数据源之间的无缝连接，基于COM（Component Object Model）的OLE DB应运而生了。

·ADO：基于 OLE DB 之上的 ADO 更简单、更高级、更适合Visual Basic 程序员，同时消除了 OLE DB 的多种弊端，取而代之的是微软技术发展的趋势。

·ADO.NET：微软在 .NET 框架中提出的全新的数据访问模型。

·LINQ to SQL和ADO.NET EF（Entity Framework）：微软下一代基于ADO.NET之上构建的类似ORM技术的高层数据访问技术。

2．Java体系

·JDBC（Java Database Connectivity：Java 数据库连接），其分为如下4种规范：

Type 1：这类驱动程序将 JDBC API 作为到另一个数据访问 API 的映射来实现，如开放式数据库连通性（Open Database Connectivity，ODBC）。这类驱动程序通常依赖本机库，这限制了其可移植性。JDBC-ODBC 驱动程序就是 Type 1 驱动程序的最常见的例子。

Type 2：这类驱动程序部分用 Java 编程语言编写，部分用本机代码编写。这些驱动程序使用特定于所连接数据源的本机客户端库。同样，由于使用本机代码，所以其可移植性受到限制。

Type 3：这类驱动程序使用纯 Java 客户机，并使用独立于数据库的协议与中间件服务器通信，然后中间件服务器将客户机请求传给数据源。

Type 4：这类驱动程序是纯 Java，实现针对特定数据源的网络协议。客户机直接连接至数据源。目前，有关 JDBC 最新的工业规范是JDBC 3.0，http://www.jcp.org/en/jsr /detail?id=54 JSR54，这是在JCP上的规范。

·Hibernate：Hibernate是一个开源的数据访问ORM中间件，是Java应用和关系数据库之间的桥梁，它负责Java对象和关系数据之间的映射。Hibernate内部封装了通过JDBC访问数据库的操作，向上层应用提供了面向对象的数据访问API。

·JDO：Java 数据对象 (JDO) 是一个存储Java对象的规范。它已经被JCP组织定义成JSR12规范，它为Java Data Object的简称，也是一个用于存取某种数据仓库中的对象的标准化API。JDO提供了透明的对象存储，因此对开发人员来说，存储数据对象完全不需要额外的代码（如JDBC API的使用）。这些烦琐的例行工作已经转移到JDO产品提供商身上，使开发人员解脱出来，从而集中时间和精力在业务逻辑上。另外，JDO很灵活，因为它可以在任何数据底层上运行。JDBC只是面向关系数据库（RDBMS）JDO更通用，提供到任何数据底层的存储功能，比如关系数据库、文件、XML及对象数据库（ODBMS）等，使得应用可移植性更强。

下面，重点比较一下在微软体系下的两种重要数据访问技术ADO和ADO.NET：

ADO以Recordset 存储，而ADO.NET则以DataSet 表示。Recordset看起来更像单张数据表，如果让Recordset以多表的方式表示就必须在SQL中进行多表连接；而DataSet可以是多个表的集合。ADO 的运作是一种在线方式，这意味着不论是浏览还是更新数据都必须是实时的；而ADO.NET 则使用离线方式，在访问数据的时候 ADO.NET 会导入并以 XML 格式维护数据的一份副本，ADO.NET 的数据库连接也只有在这段时间需要在线。

此外，由于ADO使用COM技术，这就要求所使用的数据类型必须符合COM规范，而 ADO.NET基于XML格式，数据类型更为丰富并且不需要再做COM编排导致的数据类型转换，从而提高了整体性能。

图3-2即描绘了ADO技术的体系结构。而图3-3则描绘了ADO.NET技术的体系结构。

图3-2  ADO 架构

图3-3  ADO.NET架构

下面的示例代码显示了ADO和ADO.NET之间的显著差异：

·ADO Code

<!--#include file=“adovbs.inc”--> 
<% 
Dim connStr, rs 
connStr = “Provider=SQLOLEDB.1;Persist Security Info=False;User ID=sa;
Initial Catalog=pubs;Data Source=localhost” 
SET rs= Server.CreateObject(“ADODB.Recordset“) 
rs.Open “Authors”, connStr, adOpenForwardOnly, adLockOptimistic, adCmdTable 
WHILE NOT rs.EOF 
response.write rs(“au_fname”) & “,” & rs(“au_lname”) & “<br>” 
rs.moveNext 
END 
SET rs=nothing %>  

·ADO.NET Code

Dim sql AS String = “SELECT * FROM Authors” 
Dim conn AS New SqlConnection(“server=localhost; uid=sa; password=; database=pubs”) 
Dim comm AS New SqlCommand(sql, conn) 
Dim DataAdapter AS New SqlDataAdapter(comm) 
Dim ds AS New DataSet() 
conn.Open() 
DataAdapter.Fill(ds, “Authors_table”) 
conn.Close()