2.2.2 题外话和相关讨论

2.2.2  题外话和相关讨论

Release比 Debug快吗

分别在debug/release模式下运行下面的代码比较效率，会发现debug比release更快。你能找到原因吗？

 long nSize = 200;
char* pSource = (char *)malloc(nSize+1);
char* pDest = (char *)malloc(nSize+1);
memset(pSource, 'a', nSize);
pSource[nSize] = '\0'; 
DWORD dwStart = GetTickCount();
for(int i=0; i<5000000; i++)
{
strcpy(pDest, pSource);
}
DWORD dwEnd = GetTickCount();
printf("%d", dwEnd-dwStart);

如果让你自己实现一个strcpy函数，应该考虑什么？你能做到比系统的strcpy函数快吗？

一些讨论可以参考：

http://eparg.spaces.live.com/blog/cns!59BFC22C0E7E1A76!1498.entry

从效率上说，起决定性作用的至少有下面两点：

1. 在32位芯片上，应该尽量每次mov一个DWORD，而不是4个byte来提高效率。注意到mov DWORD的时候要4字节对齐。
2. 这里对strcpy的调用高达5000000次。由于call指令的开销，使用内联 （inline） 版本的strcpy函数可以极大提高效率。

所以，汇编、CPU习性、操作系统和编译器，是分析细节的最直接武器。

上面例子中的strcpy是否内联，取决于编译设定。由于strcpy是CRT（CRuntime C运行库）函数，函数的实现位于MSVCRT.DLL或者MSVCRTD.DLL。如果编译设定使得函数调用要跨越DLL，这个函数是无法内联的。
关于性能的另外一些讨论：
http://eparg.spaces.msn.com/blog/cns!59BFC22C0E7E1A76!875.entry