6.1.5  主流GUI对比
综合上述GUI解决方案各方面的性能，下面对这些进行一下归纳，在实际设计系统的时候究竟选择哪种嵌入式GUI，要根据系统资源及项目的需求来综合考虑。
1）OpenGUI
由于基于汇编实现内核，并利用MMX指令进行了优化，OpenGUI运行速度非常快。它支持32位的机器，能够在多种操作系统下运行，主要用来在这些系统中开发图形应用程序和游戏。由于历史悠久，OpenGUI非常稳定，但是由于其内核用汇编语言实现，内部使用的是私有API，所以其可移植性较差，可配置性也较差。
2）Qt/Embedded→Qtopia Core
该版本的主要特点是可移植性较好。因为Qt是KDE等项目使用的GUI支持库，所以许多基于 Qt 的 X Window程序可以非常方便地移植到 Qtopia Core 版本上。因此，自从Qt/Embedded以GPL条款发布以来，就有大量的嵌入式Linux开发商转到了Qt/Embedded系统上，如韩国的Mizi公司。但是，由于它是基于C++类库的，所以和其他GUI相比系统消耗资源较大。因此说Qt/Embedded是肥美型的产品，功能丰富，一般用于手持式高端信息产品。
3）MiniGUI和MicroWindows
MiniGUI和MicroWindows均为自由软件，但这两个系统的技术路线有所不同。MiniGUI的策略是建立在比较成熟的图形引擎之上，比如Svgalib和LibGDI，开发的重点在窗口系统和图形接口上。而MicroWindows开发的重点则在底层图形引擎之上，所以可以对裸显示器直接操作，但窗口系统和图形接口方面的功能还稍有欠缺。比如说，MiniGUI有一套用来支持多字符集和多编码的函数接口，可以支持各种字符集，包括GB、BIG5、UNI-CODE等，而MicroWindows在多字符支持上尚没有统一接口。

回书目   上一节   下一节